О закрытии “Эха”

В последнее время в СМИ неоднократно просачивалась информация о попытках “наехать” на радиостанцию “Эхо Москвы”. В основном это выражается в намеках на то, что основной акционер радиостанции “Газпром-Медиа” хочет уволить главного редактора Алексея Венедиктова.

Надо сказать, что вся эта возня – минус голоса для Путина, которые так ему нужны для победы в первом туре. Остается только удивляться туго-умию тех его “соратников”, которые все это вытворяют. А может они специально все это делают, и не какие они не соратники, а засланные диверсанты? Ну не сам же он, в конце концов, такую тупость придумывает. Помните, недавно, какую подставу Путину сделал Алишер Усманов, когда поднял шумиху вокруг еле-заметной, если не сказать маргинальной, публикации под названием “Яблочный Пуй” с фразой “Хутин Пуй” (см. публикацию здесь). Вот к чему приводит плебейская услужливость…

Вот и сейчас выдумали, в духе совкового ГБэшного хода, что дескать какой-то житель Тамбова пожаловался в  прокуратуру о  несоответствии устава радиостанции “Эхо Москвы” Трудовому кодексу России (см. здесь). Вот неужели хоть один здравомыслящий человек поверит, что это действительно инициатива какого-то жителя Тамбова!? Это же еще минус голосам Путину и его авторитету. Вот таких его стратегов просто гнать в шею надо…

Ну и на последок мнение Леонида Радзиховского. Хотелось бы надеяться, что он прав:

Эхо легитимности

15 февраля 2012, 12:02

По ряду причин я ушел с сайта «Эха».
Но сейчас считаю необходимым вернуться – хотя бы разово.
Во-первых, само собой, по мере слабых сил морально поддержать «Эхо» и его персональное воплощение, Венедиктова.
Во-вторых, сказать, что, по-моему, никаких причин опасаться все-таки – нет.
Венедиктов БЕЗУСЛОВНО не будет снят с поста главреда. Он родился на Эхе, на нем живет и будет дальше…
Редакционная политика «Эха» БЕЗУСЛОВНО ни на микрон не изменится.
Почему?
Потому же, почему женщина на последнем месяце беременности не лезет в драки на улице.
Вот ровно поэтому Путин не станет за 3, за 2 недели до своего избрания закрывать (ясно, что фактически речь шла бы именно о закрытии) «Эхо». Эхо от закрытия «Эха» было бы ГРОМОПОДОБНЫМ. И, пожалуй, сбило бы власть с ног…
Вопрос жизни и смерти – психологически именно так – для Путина сегодня один.
ЛЕГИТИМНОСТЬ выборов. Ясно, что все силы брошены на «Победу – I». Это – Первый!
Победить в первом туре – не фокус.
Фокус
а) в том, чтоб сделать это точно посчитав голоса
и б) в том, чтоб сделать это не нарушая правила игры.
Если «Эхо» начнет фальшивить – это и означало бы смену правил игры, означало бы разрушение СВОИМИ РУКАМИ своей легитимности.
В глазах Запада – там «Эхо» хорошо знают. В глазах всей России – отнюдь не только Москвы, не только «несогласных».
Путину нужна Победа, от которой разносится четкое эхо.
А не глухой невнятный шум.
Итак, смазать всю свою компанию, добиться, чтоб все говорили не о «победе» Путина, а о разгроме «Эха» – ТАКОЕ эхо от 4 марта нужно Путину?
Он – самоубийца?
«Но будут массовые вбросы, и вот боятся, что «Эхо» о них скажет, поэтому и спешат прикрыть».
Детсад…
Во-первых, судя по всему никаких массовых вбросов не будет (Боже, как затрясутся мои верные читатели! Тряситесь-не тряситесь, а социология говорит именно об этом – вбросы просто не нужны, для получения 50% +1 голос).
Во-вторых, если вбросы все же будут, то эхо от них ТЫСЯЧЕКРАТНО усилилось бы – если «Эхо» станет молчать и заикаться.
Что ж Интернет, западные ТВ, «Свобода», «Коммерсант ФМ» и все остальные – тоже замолчат? Нет, просто ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ этих самых реальных или придуманных «вбросов» станет как раз «осипшее Эхо». Других доказательств уже никто не потребует.
Поэтому «Эхо» до выборов трогать – не просто «себе дороже».
Куда круче – выброситься из окна Эховского сортира на 14 этаже, так сказать, воспарить над Новым Арбатом…
Вот точный ход для Путина сегодня был бы – ДАТЬ ИНТЕРВЬЮ «Эху».
В.В., дайте интервью А.А.! Жаль, что этого не будет.
Ну, а после победы?
А что ж после драки кулаками по эху лупить?
Путинисты говорят про «оранжевую Революцию».
Полная чушь – флэшмобы, автопробеги, спортхотьба и прочие милые вегетарианские развлечения так похожи на «оранжевую революцию», как Ксения Собчак – на Юлию Тимошенко…
Но допустим на миг – «оранжевая Революция».
Что ж это за штучка такая?
Это революция – БЕСКРОВНАЯ.
Мирная. В рамках Закона.
Уникальный случай – Революция не ЛОМАЮЩАЯ закон, а ИСПОЛНЯЮЩАЯ закон.
Такая Революция возможна только и единственно – в Юрьев День Выборов.
И только и единственно по одной причине (под одним предлогом) – для тех самых «честных выборов», без вбросов, фальсификаций и т.д.
Если выборы прошли и признаны ЛЕГИТИМНЫМИ – ВСЕ.
С разговорами про «оранжевую революцию» покончено – до следующих выборов.
Избран ЛЕГИТИМНЫЙ глава государства.
Нравится он кому-то или ненавистен – это ваши личные подробности…
И любая попытка сбросить его есть совсем уже не «оранжевая», а совсем иная – красная, коричневая, черная – Революция.
Классическая Революция «довыборной» эпохи. Классическая антимонархическая и обычно сильно кровавая Революция.
Если даже оранжевая Революция в нашей стране невозможна – что ж говорить о НАСТОЯЩЕЙ Революции!
Нет, Путин верно рассуждает – если точно, мирно, легитимно пройдет финал 4 марта – дальше ему о «революции» переживать нечего.
И уж точно – не «Эхо» стало бы звать Русь к топору и погрому. А иных КЛАССИЧЕСКИХ революций – не бывает.
Мораль – хоть так, хоть сяк, хоть до выборов, хоть после них – но «Эху» опасаться нечего.
Других забот не знать…
С чем я всех его слушателей и поздравляю.

http://echo.msk.ru/blog/radzihovski/859074-echo/